2ГИС подсчитал экоиндекс городов и выяснил, где удобнее вести экологичный образ жизни.
В тройку самых«экофрендли» городов вошли Санкт-Петербург, Москва и Пермь. Аналитики геосервиса 2ГИС при участии экспертов Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов(РУДН) изучили города-миллионники по шести направлениям: доступности парков, водоёмов, общественного транспорта и велоинфраструктуры, разнообразию экопрактик и самочувствию горожан — как сами жители оценивают экологическую обстановку в городе с точки зрения влияния на здоровье и самочувствие.
2ГИС помогает выбирать компании, места и оптимальные маршруты к ним. Детальные реалистичные карты, которые регулярно обновляют специалисты геосервиса, делают ориентирование в городе более простым и комфортным.
«На основе данных 2ГИС об экологической инфраструктуре городов и мнений их жителей мы решили изучить, насколько горожанам легко и комфортно вести экологичный образ жизни в миллионниках. Цель проекта — привлечь дополнительное внимание к теме экологии больших городов, — рассказала руководитель группы исследований 2ГИС Наталья Клейменова. — Экоиндекс рассчитан на основе объективных показателей (данные 2ГИС) и субъективных показателей(мнения горожан). В расчете итогового балла больший вес придавался наиболее важным, с точки зрения экспертов, аспектам экологической инфраструктуры. При этом в каждой категории объективным данным был присвоен больший вес — 60% против 40% субъективных».
Итоговую позицию города в Экоиндексе формирует сумма баллов, набранных в каждой из шести направлений исследования — чем больше балл, тем выше место в рейтинге. При этом позицию города можно посмотреть как в итоговом индексе, так и отдельно в каждом направлении. Подробнее о критериях, отобранных экспертами, и методике расчёта можно узнать на сайте проекта в разделе«Как мы считали».
«Хорошо, что это именно расчетный рейтинг, основанный на данных геосервиса 2ГИС, что позволяет быть уверенным в сравнимости полученных оценок между собой. Важно понимать, что экологические проблемы и задачи могут значительно отличаться от города к городу, поэтому важна интерпретация полученных значений индекса — и хорошо, что в индексе отражены полученные данные по каждой из категорий анализа», — отметил Виктор Матасов, научный сотрудник Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов; доцент Факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, кандидат географических наук.
Тройка лидеров
Самый высокий экоиндекс — суммарное количество баллов по итогам исследования — в Санкт-Петербурге. Город стал абсолютным лидером среди миллионников по доступности водоёмов (из-за большого количества рек и каналов) и вошел в топ в большинстве других направлений, что говорит о высоком уровне развития экокультуры в городе.
Если считать индекс по олимпийской системе (когда в общем зачёте выигрывает тот, у кого больше золотых медалей), впереди всех окажется Москва. Она лидирует в направлении доступности парков, развития общественного транспорта и велоинфраструктуры, самочувствии жителей. В столице отличные условия для экологичного образа жизни, хотя общая сумма баллов оказалась чуть меньше, чем у Санкт-Петербурга.
Пермь стала лидером по развитию экопрактик, и это вывело ее на третье место в итоговом индексе. Жители отмечают высокое удобство сортировки мусора, проводимые в городе экологические мероприятия и т.д. Город отличается высокой доступностью парков, а жители, судя по опросам, в целом довольны экологической обстановкой.
«Большим открытием стала Пермь — в положительном ключе, и этот феномен требует дополнительного изучения, — комментирует Анастасия Константинова, кандидат социологических наук, научный сотрудник Научного центра Smart Urban Nature Российского университета дружбы народов (РУДН). — Стоит отметить, что в целом у Перми практически все оценки по объективным критериям находятся на уровне выше среднего, и при этом очень высокая субъективная оценка. То есть у жителей Перми есть ощущение положительного влияния жизни в их городе на разные аспекты: самочувствие, комфорт, удобство. Но при этом важно отметить, что пермяки и сами проявляют заботу о городе и окружающей среде — ведь у города оказались самые высокие результаты в области экопрактик».
Лидеры по направлениям
В большей части изученных тем на высоких позициях закономерно находятся лидеры Экоиндекса — Санкт-Петербург и Москва. Но в каждом направлении есть свои инсайты. Подробнее о городах-участниках экоиндекса можно узнать на сайте проекта — ecoindex.2gis.ru.
Доступность парков
В этой части исследования эксперты и аналитики изучили и рассчитали площадь парков на 100 тыс. жителей; процент горожан, которые живут в 15-минутной пешей доступности от парков и скверов; долю таких территорий с инфраструктурой; популярность парков в поиске на картах; а также мнения местных жителей о доступности и состоянии парков и скверов в крупных городах.
Благодаря высокой доступности парков и их обеспеченности инфраструктурой в этом направлении исследования первое место с большим отрывом взяла Москва — 64% горожан живут не более чем в 15 мин ходьбы от парков и скверов, при этом в 71% парков оборудованы детские, спортивные площадки, есть скамейки и другие точки притяжения. Второе место — у Санкт-Петербурга, где тоже большая доля населения живет рядом с парками (58%), но оборудованных досуговой инфраструктурой парков заметно меньше, чем в столице. По количеству баллов в этом зачёте совсем не много Петербургу уступил Екатеринбург — уральская столица по абсолютной площади парков и скверов (свыше 600 кв. км, что более половины площади города) обошла все миллионники, кроме Москвы. А вот по обеспеченности населения парками — когда площадь парков сопоставляется с численностью жителей города — первое место среди миллионников заняла Пермь. В рейтинге по доступности парков в целом Пермь заняла четвёртое место — у неё меньше, чем у тройки лидеров, ряд других показателей. Например, процент горожан, живущих в пешей доступности от парков (48%) и доля парков с инфраструктурой (42,6%). Жители Перми оценили доступность парков города на 14 из 16 баллов — выше только аналогичные оценки в Москве и Санкт-Петербурге.
Транспорт
Здесь лидером ожидаемо стала Москва — общественным транспортом в столице пользуются активнее, чем в большинстве миллионников. Почти в каждом втором случае выбора маршрута (44%) самым оптимальным оказывается экологичный вариант — электротранспорт, и это лучший показатель среди миллионников. В тройку лидеров в сфере транспорта также вошли Санкт-Петербург и Казань. Петербург даже чуть превзошёл Москву по доле маршрутов на общественном транспорте, пешком или на велосипеде (на 2% больше, чем в столице). Казань вошла в тройку лидеров во многом благодаря развитию экотранспорта — например, город хорошо оснащён электрозаправками (более 70 станций на 100 тыс. жителей). Несмотря на значительные пробки в часы пик, жители столицы Татарстана в целом позитивно оценивают развитие транспорта в городе.
Экопрактики
В этом разделе изучили обеспеченность городов пунктами раздельного сбора мусора и компаниями, которые вывозят крупногабаритный мусор, — в расчёте на 100 тыс. жителей. Помимо объективных данных, учли, как горожане оценивают удобство сортировки мусора в городе, покупки бывших в употреблении вещей и т. д.
Лидером в экопрактиках стала Пермь — город показал стабильно высокий результат как по объективным данным (2-е место среди всех миллионников), так и по субъективным (3-е место). Второе место в экопрактиках занял Новосибирск — благодаря большому количеству пунктов приёма вторсырья и компаний, занимающихся вывозом крупногабаритного мусора, на 100 тыс. жителей (247 и 15 соответственно). По абсолютному числу таких компаний город уступает только Москве. Третье место — за Уфой, которая одновременно отличается большим (пятым среди миллионников) количеством пунктов приёма вторсырья (больше 1800 точек) и высокой оценкой жителей качества вывоза мусора из придомовых контейнеров.
Доступность воды
Доступность водоёмов эксперты рассматривали на основе двух критериев. Первый — протяжённость набережных (тех, где есть прогулочные дорожки или тропинки на расстоянии не более 15 метров от воды) на 100 тыс. жителей, второй — удовлетворённость горожан доступностью водных объектов в районе проживания. Здесь лидером предсказуемо стал Санкт-Петербург. Общая протяжённость набережных в городе составила 73 км, а доступность водоёмов жители северной столицы оценили в среднем на 6,6 балла из 10 возможных — это максимальный балл среди миллионников. В тройку лидеров вошли Красноярск, крупнейший город на берегах Енисея, и Нижний Новгород, расположенный на месте впадения Оки в Волгу и широко известный своими набережными, с которых можно наблюдать живописнейшие закаты. В Красноярске на 100 тыс. жителей приходится 1100 метров набережных (больше только в Петербурге, 1308 м), в Нижнем — 814 м, что тоже значительно выше среднего значения по миллионникам. Удовлетворенность близостью водоёмов и в Красноярске, и в Нижнем Новгороде жители оценили одинаково высоко — на 6,1 балл из 10.
Велоинфраструктура
Здесь в тройку лидеров вошли Москва, Екатеринбург и Омск с Санкт-Петербургом,которые разделили 3 место. Понятно, что по абсолютным показателям у столицы большой отрыв от остальных миллионников — в Москве проложено более 400 км велодорожек, обустроено более 15 тыс. парковок, работают более 900 пунктов проката. Но и с учётом численности населения крупнейший мегаполис удерживает высокие позиции — в Москве на 100 тыс. жителей приходится 3,1 км велодорожек (5 место среди миллионников), 115 велопарковок (3 место) и 7 пунктов проката (тоже 3 место). Оценка развития велоинфраструктуры от местных жителей в столице выше, чем в других городах.
У Екатеринбурга лучший результат по протяженности велодорожек на 100 тыс. жителей — 5,13 км. По абсолютной протяженности велодорожек (80 км) уральская столица уступила только Москве и Санкт-Петербургу. А вот по оценкам развития велоинфраструктуры от местных жителей Екатеринбург выше Петербурга — второе место, как и в целом по велонаправлению исследования.
Омск в итоговом рейтинге по развитию велоинфраструктуры разделил третье место с Санкт-Петербургом. У Омска одна из лучших среди миллионников длина велодорожек на 100 тыс. жителей (3,27 км) и высокие оценки от местных жителей, у Петербурга — огромные велопарковки (в среднем 1000 мест на 100 тыс. жителей), много прокатов (5 на 100 тыс. жителей) и тоже довольно высокие оценки велоинфраструктуры от горожан.
Самочувствие горожан
Это единственная тема в исследовании, в которой эксперты опирались только на субъективные данные — оценки влияния экологической обстановки на физическое и психологическое здоровье жителей по их собственным ощущениям.
Однозначным лидером стала Москва: горожане в среднем оценили оба критерия на 6,7 и 6,8 балла, это самые высокие показатели среди миллионников. Далее в рейтинге идут Санкт-Петербург, Пермь, Казань, а также Воронеж и Краснодар, которые разделили между собой 5 место.
Экологичный образ жизни становится доступнее
2ГИС поддерживает интерес к экологичному образу жизни — и помогает пользователям выбирать доступные способы его придерживаться. Например, в геосервисе можно найти контейнеры для сортировки мусора, утилизации одежды или сдачи батареек недалеко от дома. Навигатор подскажет оптимальный путь на общественном транспорте — сориентирует, где едет автобус, в какой вход метро и вагон лучше зайти, как комфортнее и безопаснее доехать на велосипеде или самокате, избегая лестниц. Также 2ГИС помогает владельцам электромобилей найти свободные терминалы на электрозаправках и заранее узнать стоимость зарядки авто, для пользователей каршеринга — выбрать ближайшие доступные для аренды машины.
Источник: ecoindex.2gis.ru/
Оставьте первый комментарий