Война Израиля с Ираном — экологические риски

О регулировании деятельности региональных операторов Региональные особенности работы с отходами I и II классов обсудили на семинаре-совещании в Миассе.

Возможные экологические последствия массированных ударов Израиля по территории Ирана и ответных ударов по территории Израиля включают несколько ключевых аспектов.

На территории Ирана

1. Радиоактивное загрязнение

Удар по ядерному объекту в Натанзе привел к «очень небольшой утечке радиоактивных веществ» внутри объекта. Хотя загрязнение не распространилось на внешнюю среду, повторные атаки или повреждение защитных барьеров могут усилить риски. Другие объекты (например, в Фордо и Исфахане) также подверглись ударам, что повышает потенциальную угрозу распространения радиации при серьезных разрушениях .

2. Химическое загрязнение от промышленных объектов

Уничтожение военно-промышленных комплексов, включая завод по производству металлического урана в Исфахане , может привести к выбросу токсичных веществ (тяжелые металлы, кислоты, продукты горения). Это загрязняет почву, воду и воздух, воздействуя на экосистемы и здоровье людей. Например, пожар на складах в Исфахане уже свидетельствует о таких рисках.

3. Разливы нефти и блокировка Ормузского пролива

Иран угрожал перекрыть Ормузский пролив — критически важный путь для транспортировки 30% мировой нефти . Военные действия в этом районе могут спровоцировать разливы нефти из танкеров или повреждение нефтедобывающей инфраструктуры, что вызовет масштабное загрязнение моря и гибель морских биоресурсов.

4. Риск ядерных инцидентов

Уничтожение ученых-ядерщиков и объектов инфраструктуры может нарушить стандарты безопасности на уцелевших объектах. Ливанский эксперт Мохамад Шамс предупреждал, что Иран в ответ на удары способен пересмотреть ядерную доктрину, включая возможные испытания , что резко повысит угрозу радиоактивного заражения.

5. Разрушение городской инфраструктуры и последствия для населения

Удары по городам (например, Тегеран, Тебриз) привели к разрушению зданий, пожарам и образованию строительного мусора с токсичными компонентами (асбест, свинец) . В Шахид Чамране сообщалось о гибели мирных жителей, включая детей, что косвенно указывает на экологию среды обитания .

6. Долгосрочные климатические и региональные эффекты

Крупные пожары после бомбардировок выделяют CO₂ и сажу, влияя на качество воздуха и климат. Эскалация конфликта с вовлечением других стран (например, через удары по нефтяным объектам Саудовской Аравии или ОАЭ ) может усугубить трансграничное загрязнение.

Заключение

Наиболее серьезные угрозы связаны с радиоактивным заражением (особенно при повреждении ядерных объектов) и химическим загрязнением от промышленных зон. Риски усиливаются из-за военной эскалации: Иран заявил о готовности к «тотальной войне» , а Израиль планирует операцию «на много дней» . Мониторинг МАГАТЭ и экологических организаций остаётся критически важным для предотвращения катастроф/

На территории Израиля

Массированные удары Ирана по территории Израиля могут вызвать серьезные экологические последствия, хотя их масштаб будет зависеть от целей, типов боеприпасов и интенсивности атак. Основные риски включают:

1. Загрязнение от промышленных объектов

  • Нефтехимические комплексы (Хайфа, Ашдод): Прямые попадания в нефтеперерабатывающие заводы или химические предприятия могут спровоцировать масштабные пожары, выбросы токсичных веществ (сероводород, бензол, тяжёлые металлы) и кислотные дожди.
  • Хранилища аммиака: Взрыв резервуара в Хайфе (содержащего ~12 тыс. тонн аммиака) создаст угрозу токсичного облака, опасного для людей и экосистем.

2. Радиационные риски

  • Ядерный центр в Димоне: Повреждение исследовательского реактора (даже неядерного характера) может привести к утечке радиоактивных материалов. Хотя объект защищён, прямое попадание баллистических ракет повышает риск локального заражения.

3. Загрязнение водных ресурсов

  • Средиземное море: Разливы нефти из повреждённых терминалов (Ашкелон, Хадера) или танкеров загрязнят побережье, уничтожая морскую флору и фауну.
  • Реки и водоносные слои: Проникновение токсичных стоков с промышленных площадок в реку Кишон или прибрежный водоносный горизонт сделает воду непригодной для использования.

4. Разрушение инфраструктуры и токсичные отходы

  • Урбанизированные территории: Обрушение зданий в Тель-Авиве, Иерусалиме генерирует облака асбестовой и свинцовой пыли. Пожары в жилых районах выделяют диоксины.
  • Свалки и опасные отходы: Удары по объектам в пустыне Негев (например, хранилищам промышленных отходов) могут распространить токсины в почву и воздух.

5. Долгосрочные последствия для экосистем

  • Пустынные районы: Загрязнение почвы в Негеве тяжелыми металлами или ПАУ (полиароматические углеводороды) нарушит хрупкие аридные экосистемы.
  • Сельское хозяйство: Оседающие токсины на полях в долине Хула или Шфела снизят плодородие почв, загрязнят урожай.
  • Биоразнообразие: Пожары в заповедниках (Кармель, Галилея) уничтожат леса, места обитания редких видов (например, персидская лань).

6. Трансграничные эффекты

  • Загрязнение воздуха: Крупные пожары создадут смог, который ветрами разнесётся в Иорданию, Ливан, Палестинские территории.
  • Морские течения: Нефтяные пятна в Средиземном море затронут побережья Кипра, Турции, Египта.

Заключение

Наиболее катастрофичными будут удары по нефтехимическим кластерам Хайфы и *терминалам Средиземноморья, где сочетаются риски токсичных выбросов, пожаров и морского загрязнения. Угроза в Димоне менее вероятна, но несёт максимальные долгосрочные риски. В отличие от Ирана, где главная опасность — радиация, в Израиле критичен химико-промышленный фактор. Эскалация конфликта может превратить прибрежную зону — ключевой экологический и экономический регион — в зону хронического загрязнения.

Заполняя поля комментариев и других форм обратной связи, Вы соглашаетесь с «ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ»

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.